El Congreso de Hidalgo rechaza la existencia de un error legislativo tras la resolución de la SCJN sobre los cobros municipales.

El diputado Miguel Ángel Moreno Zamora, presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado, aclaró que la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no implica un cuestionamiento a su labor legislativa. Esta decisión responde a la falta de desglose en los cobros de copias certificadas que realizan los municipios, una práctica que se ha mantenido durante varios años.

Moreno Zamora explicó que en las Leyes de Ingresos de diferentes ayuntamientos, se establece un cobro general para copias certificadas, constancias, compulsas y digitalización de documentos, sin especificar el tipo de documento. Sin embargo, enfatizó que este tipo de cobro no debe aplicarse cuando se trata de solicitudes de información.

Recientemente, el legislador presentó una iniciativa de reforma con el objetivo de abolir este cobro en todos los ayuntamientos, exigiendo que se desglose el tipo de documento que se cobrará. Esta medida surge a raíz de la decisión de la SCJN, que invalidó artículos de las Leyes de Ingresos de varios municipios, como Acatlán, Acaxochitlán, Actopan, Agua Blanca, Ajacuba, Alfajayucan, Almoloya y Apan, al considerar excesivos los cobros por la expedición de actas certificadas.

“No es que nos corrijan la plana… hemos analizado a fondo las Leyes de Ingresos”, argumentó el diputado, quien destacó que antes de aprobar las propuestas de los ayuntamientos, era imposible eliminar estos cobros al ser de carácter generalizado, lo que podría repercutir en la recaudación municipal.

El legislador confía en que, tras la resolución de la SCJN, el Congreso del Estado pueda aprobar la reforma presentada la semana pasada, lo que permitiría que los presidentes municipales consideren un desglose en sus próximas propuestas de Ley de Ingresos. “Con la iniciativa que emitimos hace un par de días, eliminaremos esas ambigüedades”, concluyó.